8月25日

　　中新網商丘5月13日電(劉鵬)為泄私憤報複朋友，河南柘城縣一“85後”機關幹部指使他人縱火焚燒朋友所在飯店。記者13日自商丘市中級人民法院獲悉，被告人張學禮因放火罪，被依法裁定維持原審“有期徒刑十年”判決，並判處賠償原告經濟損失30餘萬元。
　　1987年出生的被告人張學禮，案發前系柘城縣建委一名機關幹部。據該案承辦法官魏新生透露，張學禮與欲報複對象單某之前為朋友關係。而該案一審法院睢縣人民法院少年庭一位張姓法官也向記者側證，張學禮與單某之前相熟，或許在交往中發生矛盾，張學禮遂產生報複單某的想法。
　　一審法院查明認定，2011年2月14日夜，張學禮為報複單某，雇佣指使潘某火燒柘城縣某飯店。當晚10時許，潘某另指使蔡某、方某等人購買汽油來到位於柘城縣北環路上的“徐氏饃菜湯飯店”，先把飯店玻璃砸碎後，幾人將事先準備好的汽油倒進了飯店內，隨後用打火機點燃後迅速逃離。
　　由於當晚飯店內的兩名看守人員及時逃脫，未造成人員傷亡，但店內物品被嚴重燒毀。後經商丘市價格認證中心鑒定，被燒飯店經濟損失約為32萬餘元。案發後，張學禮拿出2000元讓潘某等人外出躲避。
　　2011年5月17日，因涉嫌犯參加黑社會性質組織罪，張學禮被柘城縣公安局刑事拘留，2012年6月22日，因涉嫌放火罪張學禮被批准逮捕。
　　2013年12月6日，該案一審法院商丘市睢縣人民法院作出(2012)睢少刑初字第66號刑事附帶民事判決：被告人張學禮犯放火罪，判處有期徒刑十年，同時賠償附帶民事訴訟原告人馬某各項損失302272.50元。
　　針對一審判決，張學禮及其辯護人主要辯稱，其指使潘某是去將“徐氏饃菜湯飯店”砸掉，而不是燒掉，其行為應構成故意毀壞財物罪。同時，張及辯護人認為本案受害人應是單某，而不是馬某。
　　對此，商丘市中級人民法院經審理查明，張學禮多次供述讓潘某把單某的飯店燒掉，且參與作案者蔡某等三人都予以證實。所查證據足以證明張學禮指使潘某燒掉飯店的事實。
　　對於張及辯護人提出受害人應是單某而不是馬某一事，馬某、單某等人均證實該飯店是受害者馬某投資開辦，所查證據能夠形成一個完整的證據鏈條。
　　日前，商丘市中級人民法院二審裁定，原審判決認定事實和適用法律正確，量刑適當。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定，決定駁回上訴，維持原判。(完)　　（原標題：“85後”幹部為泄私憤指使他人火燒飯店 領刑10年）